State of the Game

Ona to zase nijak přesílená výhoda pro LCG hráče není. Obecný "draw-level" v CCG je řádově o dost vyšší než v LCG. Tvoje námitka s KoSaRem je sice správná, nicméně skutečnost je taková, že výhoda KoSaRu proti LCG balíku je jen decentně umenšena, ovšem nijak drasticky, aby to odebralo agendě smysl (který ostatně nespočívá pouze ve velikosti/malosti balíku). KoSaR je schopen ve spojení s plotem Bounty of the Realm, eventou Watching the Heavens a lokacemi Fishmonger's Square a Cape Kraken lízat takovou rychlostí, že se o tom může LCG jen zdát a nadto onen rozdíl +/- 5 karet není zanedbatelný. Nižší efektivita a dynamika je způsobena obecně nižším "power-levelem" karet v LCG (opakuji obecně vzato). Po vydání Kings of the Sea už mírně odpadá onen problém synergií s eventami a traity na plotech či charakterech (King, Queen etc.).
Rychlost a efektivita je ve většině případů nezanedbatelně odvislá na velikosti balíku. Zmenšení balíku tedy umožňuje rychlejší nalíznutí unikátní karty, kterou mám v balíku třeba pouze jen jednou. Je třeba brát v úvahu, že tady nemluvíme o CCG hráčích nebo o LCG hráčích se třemi Core Sety, ale také o úplných nováčcích ochotných se podílet na turnajovém hraní, kteří vlastní pouze jeden jediný Core Set. Proto může být tohle zmenšení balíku dosti efektivní, kromě toho, že s menším počtem slot se přidavá "zátěž" na deckbuilding, která má s trochou nadsázky až edukativní charakter.
Kromě toho nikomu nic nebrání, aby stavěl 60-kové balíky v LCG, ale v případné konfrontaci s CCG mi přišlo na místě, aby byl LCG deck trochu zrychlený ve svém náběru a to konkrétně touto, nejméně zraňující cestou.
Co se týče námitky ohledně GJ discard balíku. Tam už 10 karet hraje jen minimální roli. GJ dedikovaný discard vymele 60 karet za 4-5 plotů v závislosti na rychlosti tvého náběru.
Ale samozřejmě vnímám vaše námitky a tak vás o tom pravidle nechám dodatečně rozhodnout, zda-li ho potvrdíte nebo zamítnete. Ostatně to pravidlo bylo designováno jako pomoc komunitě a to především na úrovni začínajících hráčů.

ad. 1. Ke Greyjoy agendě jsem se vyjadřoval níže, takže se nebudu opakovat. Tento overrule jste odhlasovali a zrušili ho, takže netřeba, aby byl nádale předmětem diskuze.

ad. 2. Jistě jsi si povšiml, že X-list do CP je minimální, pouze na úrovni klíčových generických hate/cancel event.
X-list větších setů se týká tzv. spotřebního zboží, tedy weenies, resource charakterů a generických "income" lokací a event (případně "in-house" event). Zcela souhlasím, že každé lokální úpravy rozsáhlejšího charakteru nejsou dobré, ale v tomto případě mi to i přes četná úskalí přišlo v konečném důsledku přínosné. Co se týče skutečnosti, že rozhodnutí je "unfair" - vycházel jsem ze skutečnosti, že většina stávajících hráčů nemá CS či každý CP třikrát, byť samozřejmě i takoví jedinci se najdou (sám jsem jedním z nich). Nehledě na to, jak to poskytne případným nováčkům prostor zajít na LCG turnaj a vyzkoušet si svůj deck a své spokojenosti/nespokojenosti s ním si případně zbylé karty poshánět či dodatečně zauvažovat třeba nad koupí dalšího CS. Myslím si, že nikdo nemá radši proxiny v balíku než skutečné karty a když si takto bude moci vyzkoušet, jestli mu kostra decku vyhovuje, tak jen houšť. V tom je síla proxi karet i když se využívá pochopitelně především na neoficiálních akcích. Další výhodou je skutečnost, že pokud by někdo chtěl hrát pouze "dedicated" za jeden rod, tak ho design CS nutí ke koupi karet dalších 4 rodů a ty poté znamenají "mrtvou váhu". Samozřejmě je nejlepší nakupovat zboží se svými team-mates a dělit se o náklady s tím, že každý hraje jiný rod, ale to se u nás, pokud vím, zatím příliš neděje. Proto jsem se uchýlil k tomuto řešení.
Co se týče Tvé druhé námitky, ta je velmi opodstatněná. Vzhledem k tomu, že Martellská edice vyjde ve dvou kopiích každé karty, tak jsem původně o jejím zařazení do X-listu neuvažoval. Vycházel jsem z toho, že kritický rozdíl je mezi 1 kopií a 2 kopiemi, zatímco rozdíl mezi 2 kopiemi a třemi už je mnohem méně pocítitelný vzhledem k funčnosti a stabilitě decku. A kromě toho už bych jen velmi nerad "proxoval" dál a doufám u FFG ve znovuzhodnocení svého přístupu, tak jak už ostatně učinili právě u Martellů. Nezastírám ovšem, že tahle skutečnost by postavila Martelly do mírné nevýhody vůči zvláště Greyům především v těch spotřebních věcech. A proto nechám hlasovat o podobě X-listu dle Tvého návrhu, stejně jako jsem tak učinil v otázce 50 karetního LCG balíku.